Лето-лето. Целые дни я провожу на балконе. Сплю, читаю, ем, работаю. И наблюдаю живой мир, какой он есть.
Сейчас гроза, и молния сверкнула совсем рядом.
И вдруг воздух прочертили сотни маленьких штрихов — птицы и птички помчались прятаться в липовой роще.
Миг — и в обозримом пространстве не осталось ни одной пернатой крохи.
Почему животные не бывают в треугольнике Жертва-Агрессор-Спасатель?
Да вот поэтому.
Они не лезут на рожон.
Когда рядом гремит гром — они не доказывают своё законное право на место в небесах.
Они дают стихии отбушеваться.
«Здесь лежит Джон Смит, который был абсолютно прав, переходя дорогу на зелёный свет перед носом мчащегося грузовика. Он был прав. Он был абсолютно прав. Но теперь он так же мёртв, как если бы он был неправ» (с)
Люди часто ищут справедливости. Доказывают свою правоту. Но иногда это смертельно опасно. И надо позволить грузовику мчаться на красный свет, хотя для вас давно горит зелёный. И переход разрешён.
Разрешён.
Но не безопасен.
Иногда нужно скрыться в листве, когда кто-то рассыпает громы и молнии.
«Всё мне позволительно, но не всё полезно», — писал апостол Павел, — «Всё мне позволительно, но ничто не должно обладать мною».
Ничто не должно обладать нами, в том числе потребность доказать свою правоту и добиться справедливости — если она больше рамок здравого смысла.
Но «Джон Смит» твёрдо уверен в своем праве переходить дорогу на зелёный свет, и делает это, не оглядываясь по сторонам.
А водителя грузовика, может, как раз инфаркт хватил. Или тормоза отказали.
В жизни тормоза могут отказать у любого.
И тогда лучше переждать грозу.
Как это делают малые пичуги.
Лиана
P. S. А у вас есть опыт, когда жажда справедливости была больше рамок здравого смысла? Встречали таких людей? Чем это заканчивалось?
